【興建「中醫院」的三個建議及四個策略】

二零零二年九月十四日

近年來香港的「中醫熱潮」鬧得熾盛,一些自稱「中醫院」的診所如雨後春筍般開張,但是它們的規模與內地真正的「中醫院」絕對不能相提並論。一所醫院的功能除了為病人提供全面醫療服務之外,亦是一所研究及教學的基地,對醫學的發展起著重大的作用,上述的「中醫院」根本不能擔當這重要的角色,因此一所具有中醫特色的醫院是未來香港發展中醫藥的必需品,但這是否表示我們立即要興建「中醫院」?筆者對此有以下的建議及發展策略:

建議:

  1. 應建議興建「中西醫院」或「中西合壁醫院」,而不是「中醫院」
  2. 雖然早前有調查報告指出香港有六成人口會看中醫,反映出中醫的重要性,但是筆者相信大部份香港市民,對「中醫」一詞的概念仍如以往一樣,認為「中醫」只是在藥材鋪內診病治病的老頭子,說著令人似懂非懂的專業術語,或是寫著只有少數人才能看懂的藥方。所以市民對「中醫院」的理解可能是藥材鋪的擴充、只採用中藥、針灸等方法治病的醫療機構或是療養院。但其實在國內,一所省級的「中醫院」是極具規模,除了分科病房以外,還設有急症室、手術室、各項化驗室以及深切治療部,規模與「西醫院」無異。因此筆者認為理其如改變市民對「中醫」的舊有觀念,不如建議政府興建「中西醫院」或「中西合壁醫院」(以下簡稱「中西醫院」),兩者的規模、架構及功能既是一樣,又可以減少市民對「中醫院」的誤解。

  3. 興建「中西醫院」應宜緩不宜急
  4. 面對政府六百億財赤,候任醫管局主席梁智鴻醫生向傳媒表示,由於公營醫療經費收緊,設立十八間公營中醫診所的承諾都可能未能覆行,更可況是興建一間未落實的「中西醫院」!若毅然把部份資金投放於興建「中西醫院」,其他部門的開支勢必縮減,整體醫療質數也相繼下滑,最終受害者將是貧苦大眾,因此我們應考慮在有限的資源下,如何在公營醫療體系中發揮中醫所長,合符經濟利益地造福人群,至於在短暫日子內興建「中西醫院」是不可行的。

    人才也是一個問題,暫時學貫中西的醫生、中醫護士及中藥配劑員仍然缺乏,沒有軟件,即使有完整的硬件又有可用?當然聘請內地專才是一個選擇,但他們對香港的運作模式可能不了解及不習慣,例如:內地的中醫師在香港並不能運用西藥及操作手術,他們如何與香港西醫配合及溝通也是一個難題,所以培訓合適香港醫療系統的中醫藥人才才是上策,但我們需要的是時間。

    此外,雖然內地的「中醫院」擁有多年歷史,整個架構相當完善,但由於內地的文化、法制、生活水平及技術水平與香港不盡相同,例如:「中醫條例」、「個人私隱條例」、「醫管局條例」等,因此內地「中醫院」的架構是不可能完全適合香港,縱使有私人財團願意投資興建「中西醫院」,亦必須重新考慮其架構,以及研究法例上的可行性,這些均需要從長計議,不是一朝一夕可以做到。

  5. 試推行「中西合壁治療病房」,價廉物美

「需於較少資源下做更多工作」,是特首董建於本年九月四日主持「公務員領導才能研討會」時提出的要點;香港大學經濟金融學院名譽教授饒餘慶教授於某商業月刊分析,「目前需要檢討的,是設法改進我們的生產力、提高效率、降低成本。」兩者的觀點相近,其實若能發揮中醫所長,「低成本,高回報」是不難做到的。例如中醫運用體針、頭皮針及舌針可以促進中風患者康復,若在現行公立醫院內設立針灸臨床部門,聘請少量針灸師,配備簡單器材,便可以減少中風患者的致殘率,縮短住院時間,從而減少住院費用,另外因為針灸能增加患者自理能力,家人看護的所需時間相應減少,簡接地提高本地生產總值,對香港整體經濟也有益處。因此,如上文所述,在公營醫療機構經費收緊的情況下,興建「中西醫院」是不可行,但試推行「中西合壁治療病房」,卻是一個「低成本,高回報,副作用少」的絕佳選擇。

策略:

  1. 加強中醫普及教育,改變市民舊有觀念
  2. 由於歷史上的關係,香港市民對中醫的認識比內地市民還落後好幾倍,低知識分子認為中醫是「神醫」,聽見某某中醫的醫術高明,能醫百病,便一窩蜂跟上,但另一方面因香港的中醫良莠不齊,高知識分子則認為中醫是「神棍」,呃神騙鬼來討飯吃,即使想看中醫,卻不知往那裡找一個可靠的醫師。在這種古怪現象下,中醫可以得到妥善的發展嗎?雖然近年設有中醫課程的大學及一些醫療團體都積極推廣中醫,但筆竟資源有限,收效不大,政府也試推行中醫普及教育,但只靠派發單張,在不同地區擺放數張展板(中醫巡迴展覽),筆者真懷疑成效有多大?所以希望政府加強中醫普及教育,或與大學及醫療團體同心協力,攜手發展中醫,改變市民對中醫的舊有觀念。

  3. 確立中醫治病的優勢
  4. 中醫治療某些病種是具有特色及療效,對於西醫無法治癒的疾病,中醫往往為患者帶來喜訊。過敏性疾病、婦科病及中風後遺症等常見病是中醫的專長,極具發展潛力,但因投放的資源不足,並未能得到進一步的研究及確認,受惠的市民也十分有限,所以我們應著手研究中醫在臨床上那方面是專長,如何令中西醫互補不足,盡展所長,然後集中資源開設該病種的「中西合壁治療病房」,一方面可減少資源錯配之機會,盡量不浪費政府公帑,一方面可望得到最大之回報。當這類「中西合壁治療病房」發展完備時,才續步推行興建「中西醫院」,可望事半功倍。

  5. 促進中西醫交流,取長補短
  6. 舉辦學術交流會,可以促進彼此之間的了解,一方面可令中醫知道現代醫療技術之發展,另一方面可讓西醫清楚中醫在那一方面有優點,從而減少互相之誤解,彼此建立信心,取長補短,為市民提供最優質的醫療服務。

    當時機成熟時,甚至可推行中西醫會診、中西醫轉介服務,有效地提高治癒率,為市民的健康帶來莫大益處。

  7. 培訓本地高質數、高管理能力的中醫師

現時,香港浸會大學、中文大學及香港大學均設有全日制中醫學士學位課程,第一屆本土的中醫師亦將於2003年度畢業,但是這一批畢業生雖然經過中西醫並重的教育,卻沒有被本地「中醫院」所吸納,可以說是英雄無用武之地,因此投放他們身上的資源並未有得到較佳回報,白白浪費了納稅人的金錢,故此若然政府有長遠的目標,計劃未來十年內興建「中西醫院」,可嘗試資助這群未來中醫界的主要骨幹,往外地或內地知名的醫院工作,吸取治療、管理、經營等經驗,來日興建「中西醫院」時,讓他們回流香港作管理階層,與西醫一起經營「中西醫院」,回饋香港市民。

 


下載全文:(Word版本

1