「雷雨謊情」03/2003
多年前已看過「六個尋找角色的劇中人」的劇本,很有趣,
陳敢權的確是取材自該劇的形式來創作之前的「周門家事」。
但這次「雷雨謊情」轉到葵青這個大舞台,著實不甚協調。
「周門家事」的有趣可能是基於每一場出來的角色均轉了演員,
令那荒誕的感覺更強烈;但「雷雨謊情」同一演員演同一角色
就沒那麼容易蒙混過關,每個「雷雨」裡的人物的性格應該深刻
一點、鮮明一點。如今那帶點鬧劇的處理影響了人物的確立,
也令他們的關係顯得粗疏。繁漪希望憑編劇改變自己的命運,編劇某程度上希望藉繁漪給他
寫作靈感或生命中的火花,如此推進,他們應該有更精彩的關係。
可是,他們之間到底產生了怎樣的互動,似乎也是欠奉了。妻子是兩個版本中最弱的設定(除了她在變身成繁漪那場有點神來
之筆外),她與編劇丈夫的感情怎樣?他的工作如何真的影響她的生活?
她所愛何人?她於編劇生命中又處於甚麼位置?很模糊,只覺得她總是
吵吵鬧。周萍,他對父親那憎恨、對家的態度、對繁漪的慾念、對弟弟的輕蔑、
對四鳳的愛,原是多麼精彩的角色,現在觀眾看到的只是一個輕浮的
公子哥兒,耍性子、玩世不恭,你亦不會為他的身世/人生感嘆吧。
周沖/魯貴/侍萍更成了可有可無的角色。四鳳……你相信她與周萍相愛嗎?在「周門家事」的劇本裡,她還需要
死嗎?打掉孩子、抹過面,人生又可繼續吧。
周樸園……唉,點解會咁樣!(這是指king sir的演繹…) 周樸園要求
編劇刪除他的角色本也是很好的點子,可是最終除了各人因此樂翻天外,也
應該有深遠一點的意義吧。最後劇終時的撥開雲霧,原來一直只是編劇把自己鎖於雷雨之中,我想那
就是劇本的其中一個題旨吧,但那畫面又確實不敢恭維;而又會想,
那歡樂是從何而來?因為沒有了周樸園?沒有了雷雨的束縛?
還是,那已和雷雨沒甚麼關係,天晴本就是如此理所當然。另外,窗後的一切流動/畫面,和劇情發展沒甚強烈
的互扣,有點為填補舞台的空蕩而強作安排。而當身為導演的編劇自己
也未能對劇本有更深一層的理解時,整個戲又如何能有感染觀眾的力量。