給龍應台先生： 

本想寫女士，可是又覺得應該稱呼先生較為恰當，怎也好，只是一個稱呼罷。

這些日子以來，看多了閣下的文章，第一本看的可能是「龍應台當官」。那時會想，
若香港有這樣子的文化官員，會產生怎麼樣的撞擊；可惜，這就永不會於香港發生。 

看著妳於蘋果日報的專欄，很感嘆，到了這個時候，仍有人會花精神去寫那些題目；
對身份的迷失，香港人其實應該感受尤深，可是，我卻從未在身邊的同代人處，聽到他們對自身身份、
文化、國籍等發出任何聲音。只是，若宏觀地看，我們又會否從一個「人」的身份去發聲。看到世界的
不公平、不公義，好像大趨勢就是牽著所有人走向死胡同，

我們能夠做的又是甚麼。當人們關心的只是於裁員風潮中的工作、廣告轟炸下的纖體事業、樓價、股價、
油價、上台下台、商業包裝的藝術文化等等等等時，人的價值觀，已產生嚴重的失衡。 

香港到底應是一個怎樣的面目，我想，她就活像香港人一樣，搖擺不定，沒有個性。

她沒有甚麼特定的堅持，除了權力和金錢利益；

她沒有著力保留的歷史，那些感覺上全是別國的文化；

她就在慢慢消耗實力，更喪失了於創傷中自我復原的能力；

她就在急不及待地脫去從前用來炫耀的洋裝，極速披上鑲龍繡鳳的唐褂；

她為了侍奉從祖國來的貴客，多叫屈也吞下去；

她美名為國際文化都會，可是卻只想著用三毛錢來做一台大戲；

就因為她美名為國際文化都會，她會花沒有上限般的公帑，搞一齣鬧劇；

她，到底擁有些甚麼？ 

從前，我也是一個只埋首工作和生意的市民，對周邊發生的一切漠不關心；回歸後，
我開始用自己的文字去回應身邊所發生的一切大大小小，文化追求、墮胎、自殺，
到較近的廿三條，更讓我夠膽去看清楚一點六四和文革，身體的自由、思想的自由。
我把這些以舞台劇本的方式呈現，雖然，同樣願意花時間去關心的朋友著實不多，
但我總算是開展了自己的腳步。不知道所做的一切會否開花結果，但首先要有願意播種的人吧。 

謝謝妳在這個時候，於貧瘠的香港土壤裡撒下坦誠率真的種子。 

香港，人；
io

    歡迎給予指正和意見或感想，先謝!