Oleanna...   23/05/2003
 

是否因角色設定為教師學生，所以整個演出觀眾便會單純著眼於教育和建制。
其實那情境只是我們身邊生活的某些場景，從自己出發去看生活/生命，
摒棄了客觀的視界，收窄可能有的思考，向前行進的每一步，跟隨的就只是
自己的腳步。

John希望令Carol信服，Carol又何嘗不是；John曾表現出的姿態，Carol隨後表現
得更強烈；Carol對John的行為作出控訴，同時John即激動地為自己的行為申辯。
焦點轉移後，主導權同時易主，這種角色的置換，你我也有可能經歷過。
只是，我們能否說誰對誰錯？為自己家人而努力的人，為自己學分爭取的人，
為保地位而弄權的人，為保障飯碗而因循苟且的人，因感覺到被騷擾而提出控訴
的人，為別人的錯誤而大造文章的人......對與錯是否理所當然的存在。

當那看似尋常的舉動，竟被詮譯成性騷擾和蓄意強姦，那又是否因客觀條件影響而
產生的荒謬。若一位性感惹艷的夜歸女性，向隔鄰男士作了一個禮貌式微笑，
男士因而被觸動某種神經，竟強姦了那女子，之後拋下一千幾佰，那會否因而被
看成是一種性交易，那女子反被控賣淫呢？世界是否就充滿著這些想像以外的荒謬。
 

若永遠只從自己出發，奧利安娜樂土又有沒有出現的機會？

    歡迎給予指正和意見或感想，先謝!